今日は議会報編集委員会があったので、朝から市役所に。同委員会は、各会派から1名が委員として参加します。うちの会派では、昨年度は寺前議員が参加していました。ですが今年度からは僕が参加することになりました。

今日の議題は市議会だよりの101号（6月定例会の特集号）の内容チェックについて。なお、市議会だよりは前回発行分の100号より、紙面が大幅リニューアルされています。今回発行予定の101号も同じフォーマットのままで発行する予定です。

リニューアルした100号の反響については特に伺っていません。ですが、個人的には見やすくなったし、全体的にイイカンジになったと思ってます。市議会だよりは、主に事務局の方が内容をつくってくださっています。事務局の皆さんには良いものをありがとうございますと言いたいです。

市議会だよりは市議会のホームページでも公開しています。ご覧になられていない方は是非ご覧ください。

今日、提案を受けた101号の内容について。特に文句はありませんでしたが、1点だけ指摘を。巻末に市議会のホームページについての案内が掲載される予定でしたが、そのURLの記載がありませんでした。市議会だよりをご覧になった方が「へぇ」と思っても、URLなどが無ければ見ていただけない可能性があります。なので、URLか表示の仕方を追記してもらうよう、お願いしました。こういうのって、数秒やってみて分からなかったら「もういいや」となりがちなので。

事務局からの提案で概ね問題ありませんので、僕が委員として参加しても大きな変化はないと思います。でも気付いたところはどんどん指摘して、少しでも良い市議会だよりにしていきたいと思います。

タグ ：

議会報編集委員会

今日は市役所にて、以下の会議がありました。

• 議会運営委員会
• 代表者会議
• 議会報編集委員会
• 議会報告会検討会議

えらく沢山の会議をやっているように見えますが、僕が参加したのは一番下の議会報告会検討会議だけでした。あとは傍聴です。

代表者会議については、非公開会議なので紹介は割愛させていただいて、それ以外の内容について触れておきます。

1. 議会運営委員会について

次営業日である来週の月曜日が本会議なので、その進行についての打合せがメインとなる会議でした。来週月曜日の本会議では、先般委員会審議を行った現年度分の議案の採決と代表質問が行われます。

代表質問は、市長が示した次年度の施政方針に対して各会派から代表者1名が質問するというものです。なので、会派に所属していない議員さんは行いません。

月曜日に登壇する議員さんは3人です。基本は人数の多い会派から順に質問しますので、あしや真政会、公明党、日本共産党の3会派が質問する格好になります。僕の所属する日本維新の会については、3月7日の火曜日です。

2. 議会報告会検討会議について

次年度の議会報告会の方針について、結構細かなところまで議論できました。報告するにしても、市のホームページを見たら載っているような総花的な報告じゃなく、報告事項の背景やストーリーに触れるような形でもう少し興味を持ってもらえるような内容にしましょうよという話になりました。

ここに来て良い感じの議論になってきた感があります。次年度の議会報告会にはご期待いただきたいと思います。

さて、来週は代表質問、次年度の予算審議と大変な会議が続きます。体調を崩さずにしっかり頑張っていきたいと思います。

タグ ：

代表者会議

議会報編集委員会

議会報告会検討会議

2017年3月定例会

今日は市役所にて、以下の3つの会議がありました。

• 議会運営委員会
• 代表者会議
• 議会報編集委員会

と言いつつもどれもメンバーじゃないので、議運と代表者会議については傍聴を。議会報編集委員会については傍聴席がないので参加してません。それぞれについて、簡単に紹介しておきます。ただ、代表者会議は非公開の会議なので、すみません。

議会運営委員会

委員会のインターネット中継についてが話題に上がりました。芦屋市議会は他市に比べても議会改革が進んでいると思うんですが、委員会の公開についても積極的。

今日のところは一旦会派持ち帰りになりました。ただ、機器が揃えば直ちにインターネットに公開する・・・というのもちょっと急ぎすぎなのかなと思います。

というのも、芦屋市は委員会についてはかなりガチでやってます。他市で行われているような事前の質問通告もありませんし、台本もありません。だから、予想外の方向からの質問が出たときなど、資料の持ち合わせがなく当局の方がすぐに答弁できないような時もあります。

それぐらいガチなので、時々、インターネットに流すのはどうだろう？？というような質問や答弁が出てきたりする恐れもある訳です。発言訂正があることも少なくありません。開き直ってる訳では無いんですが、お遊戯会のような形式的な委員会運営より、今のガチ度が高い委員会運営の方が良いと思っています。

という背景もあるので、議員側と当局側でしっかりルールを決めた上で公開をした方が後でトラブルにならないんじゃないかなって個人的には思っています。

議会報編集委員会

確定はしてませんが、議会報の増ページを検討しているようです。一般質問ページや議案内容の説明や賛否の分かれた議案の討論内容などが充実すると、読み応えのある良い議会報になりますよね。

定例会ごとに個人のビラを作成していますが、スペースの問題で議案の説明とかまではフォローできません。だから個人的には増ページはかなり助かります。

タグ ：

代表者会議

議会報編集委員会