今日は議会運営委員会。 明日からの本会議で一般質問が行われるので、その進行について。
一般質問について
新型コロナウイルス感染症対策ということで、以下の対策を講じて実施します。
- 議員一人当たりの発言時間を40分⇒30分に短縮。
- 本会議出席人数の調整(任意)
出席人数については、会派3人あたり2名の議員に出席してもらうということになっています。 出席しない議員は、控室で会議を傍聴する形になります。 ただ、任意です。各会派の考え方で出席、離席を決めるということです。
うちの会派としては、対策に全面的に協力するスタンスなので、 午前午後で入れ替えるようにしようと思っています。
出席人数については不満もあります
個人的には、もう少しドラスティックに出席者を減らしても良いと思ってます。 一般質問は質問者以外は基本的には発言しない(発言権がない)からです。 身も蓋もない言い方をすると、出席してなくても会議の進行には支障がない。
ただし、実際にはそれはできません。本会議は地方自治法を根拠に行われますが、 地方自治法で会議の成立要件が定められているためです。
第百十三条 普通地方公共団体の議会は、議員の定数の半数以上の議員が出席しなければ、会議を開くことができない。但し、第百十七条の規定による除斥のため半数に達しないとき、同一の事件につき再度招集してもなお半数に達しないとき、又は招集に応じても出席議員が定数を欠き議長において出席を催告してもなお半数に達しないとき若しくは半数に達してもその後半数に達しなくなつたときは、この限りでない。
芦屋市議会は定数が21人なので、12人は出席していないと会議ができません。 オンラインで「出席」という扱いにできるのが一番良いと思うんですけどね。
これからの社会では、なるべく集まっての会議は控えようねという動きになります。 議会もその動きに合わせてやっていく必要があるだろうと。 オンライン会議にも対応できるよう、地方自治法も見直してほしいんですけどね。
登壇する人
今回は18名が登壇します。正副議長は質問しないことになっていますので、 1名を除いて全員が登壇するということですね。予想通り、コロナ関連多めです。
- 6月16日(火)
- 6月17日(水)
- 6月18日(木)
No | 氏名 | 会派名 | 質問項目 |
1 | 福井 美奈子 | 自由民主党 | ◆自然災害と感染症との複合災害の備えについて |
2 | 川上 あさえ | 自由民主党 | ◆コロナウイルス感染拡大に伴う市内事業者への支援について |
3 | 大塚 のぶお | BE ASHIYA | ◆パワハラの調査を求める「依頼書」について |
4 | 松木 義昭 | 自由民主党 | ◆新型コロナウイルス感染症の影響と課題について |
5 | 米田 哲也 | 自由民主党 | ◆コロナ対策支援金について |
6 | 平野 貞雄 | 日本共産党 | ◆新型コロナウイルス禍への対応について |
No | 氏名 | 会派名 | 質問項目 |
1 | 浅海 洋一郎 | 日本維新の会 | ◆公園遊具の利活用について |
2 | 田原 俊彦 | 公明党 | ◆防災と福祉の連携について |
3 | 青山 暁 | BE ASHIYA | ◆芦屋市内ペット霊園設置について |
4 | 大原 裕貴 | 日本維新の会 | ◆ガバメントクラウドファンディングの活用について |
5 | ひろせ久美子 | 日本共産党 | ◆医療・保健所のあり方について |
6 | 中村 亮介 | あしや しみんのこえ | ◆市立小学校における新型コロナウイルス感染症対策について |
No | 氏名 | 会派名 | 質問項目 |
1 | たかおか 知子 | あしや しみんのこえ | ◆市立芦屋病院の経営形態に関する現状と今後の検討について |
2 | 長谷 基弘 | あしや しみんのこえ | ◆芦屋市の景観について |
3 | 徳田 直彦 | 公明党 | ◆行財政改革について |
4 | 山口 みさえ | 会派に属さない議員 | ◆芦屋市コロナ対策本部とのやり取りから見えてくる課題について |
5 | 川島 あゆみ | 日本共産党 | ◆新型コロナウイルス感染拡大による教育現場の課題について |
6 | 寺前 尊文 | 会派に属さない議員 | ◆子や孫の世代にツケを回さない行財政運営を |
僕は二日目の4番目に登壇。いつもなら、大体14時ぐらいからになると思うんですが 今回は少しイレギュラーです。時間がちょっと読めません。明日の状況を見た上で判断というところでしょうか。
余談ですが…。
ちなみに、昨年までは僕が会派の幹事長(代表)をしていましたが、 今年は浅海議員に代わりました。理由は、会派ルールとして1年交代と バクっと決めているから。なので、今日からは浅海議員が出席することになります。
うちの会派的には、議会のルールで決めてくれと言われてるから決めてるだけの単なる便宜上の役職です。他市とかでは幹事長以外にも色々と役職を決めておられる会派もありますが、うちはそういうのはないです。少人数で意味ないし、めんどくさいから。
コメント