今日は本会議。今日から6月定例会スタートです。 今日の本会議では、以下の議事が執り行われました。
- 議会役員、常任委員会委員の選出
- 市長提出議案、議員提出議案の提出
- 市長提出議案、議員提出議案の議決
議会役員、常任委員会の選出
役員については、以下のようになりました(議長は留任)
役職 | 議員 | 会派 |
議長 | 中島 健一 | BE ASHIYA |
副議長 | 福井 利道 | 自民党 |
阪神水道企業団議会議員 | 田原 俊彦 | 公明党 |
監査委員 | ひろせ 久美子 | 共産党 |
常任委員会は以下のとおり。
- 総務常任委員会
- 民生文教常任委員会
- 建設公営企業常任委員会
役職 | 氏名 | 会派 |
委員長 | 福井 美奈子 | 自民党 |
副委員長 | 中村 亮介 | あしや しみんのこえ |
委員 | ひろせ 久美子 | 共産党 |
中島 健一 | BE ASHIYA | |
田原 俊彦 | 公明党 | |
大原 裕貴 | 日本維新の会 | |
山口 みさえ | 会派に属さない議員 |
役職 | 氏名 | 会派 |
委員長 | 青山 暁 | BE ASHIYA |
副委員長 | 川島 あゆみ | 共産党 |
委員 | 福井 利道 | 自民党 |
米田 哲也 | ||
帰山 和也 | 公明党 | |
長谷 基弘 | あしや しみんのこえ | |
浅海 洋一郎 | 日本維新の会 |
役職 | 氏名 | 会派 |
委員長 | 松木 義昭 | 自民党 |
副委員長 | 大塚 のぶお | BE ASHIYA |
委員 | 川上 あさえ | 自民党 |
平野 貞雄 | 共産党 | |
徳田 直彦 | 公明党 | |
たかおか 知子 | あしや しみんのこえ | |
寺前 尊文 | 会派に属さない議員 |
個人的に一番好きな委員会である総務所属になりました。 一番冷静に議論できるであろうメンバー構成になっているのもストレスフリーで最高です(笑)
また、昨年に続き1委員としての所属。発言に制約がないフリーな立場での参加が一番好きです。 芦屋市議会においては委員会はアドリブ質問になりますから、ある意味一般質問よりも面白いし、 議員の力量がダイレクトに出ます。傍聴するなら発表会的な一般質問よりも委員会がオススメ。
市長提出議案、議員提出議案の提出
以下のとおり、提案されました。 明日以降に開催される各常任委員会において審査されることになります。
なお、それぞれの議案の詳しい内容は以下のとおり。
- 即決
- 総務常任委員会
- 民生文教常任委員会
- 建設公営企業常任委員会
種別 | 番号 | 件名 |
---|---|---|
市長提出議案 | 第37号 | 監査委員の選任につき市議会の同意を求めることについて |
第46号 | 芦屋市特別職の職員で常勤のものの給与及び旅費に関する条例の一部を改正する条例の制定について | |
第47号 | 監査委員の選任につき市議会の同意を求めることについて | |
議員提出議案 | 第7号 | 芦屋市議会会議規則の一部を改正する規則の制定について |
第8号 | 芦屋市議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例の制定について | |
第9号 | 台湾のWHO年次総会オブザーバー参加を求める意見書 |
種別 | 番号 | 件名 |
---|---|---|
専決処分報告 | 第7号 | 芦屋市市税条例の一部を改正する条例の制定について |
市長提出議案 | 第38号 | 芦屋市職員の特殊勤務手当に関する条例の一部を改正する条例の制定について |
第39号 | 芦屋市市税条例の一部を改正する条例の制定について | |
第42号 | 芦屋市消防団員等公務災害補償条例の一部を改正する条例の制定について | |
第43号 | 令和2年度芦屋市一般会計補正予算(第3号) | |
議員提出議案 | 第10号 | 中国公船の尖閣諸島領海侵犯に対し警備監視体制強化と日本漁船の安全操業確立を求める意見書 |
種別 | 番号 | 件名 |
---|---|---|
専決処分報告 | 第8号 | 芦屋市介護保険条例の一部を改正する条例の制定について |
第9号 | 令和2年度芦屋市一般会計補正予算(第2号) | |
市長提出議案 | 第40号 | 芦屋市手数料条例の一部を改正する条例の制定について |
第41号 | 芦屋市放課後児童健全育成事業の設備及び運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例の制定について | |
第45号 | 芦屋市霊園合葬式墓地等建設工事請負変更契約の締結について |
種別 | 番号 | 件名 |
---|---|---|
市長提出議案 | 第44号 | 令和2年度芦屋市都市再開発事業特別会計暫定補正予算(第2号) |
市長提出議案、議員提出議案の議決
上の方で「即決」としている議案について、委員会審査を省いて即決しました。 特筆すべきは市長提出の第46号議案と議員提出の第8号議案なんでしょうね。
新型コロナウイルス対策でお金が必要ですよねっていう理由のやつです。 阪神間各市でも色々と似たようなことがされています。一応、言い出しっぺは議会です。 そこに市長を初めとする特別職が乗っかったという構図になっています。いちおう大事なことなので。 新聞記事で言うと、以下のとおり。
特別職の給料と議員報酬削減へ 芦屋市、コロナ対策財源(神戸新聞NEXT)
金額の多寡じゃないんですが、近隣他市と比べると芦屋の削減額は安いです。 記事の内容を見る限り、効果額は以下の内訳になっているようですし…。
特別職 | 約120万円 |
議員 | 約570万円 |
計 | 約690万円 |
代わりに政務活動費を減らしましょうぞっていう話がありましたが、それするなら 報酬の方をもう少し減らすべきでしょうっていう話をしました。話をしただけで終わりましたが…。
でも、こういうのは全会一致でやるのが大事です。金額の多寡じゃなくて。 芦屋市議会としてコンセンサスが取れたのがこの金額と言うこと。 他市と比較するのはご勘弁を。
コメント