今日は陳情の確認のために市役所に行きました。基本的に、閉会中は外を回りたいという思いがあるので、市役所での仕事は議会の用事がある日に合わせるようにしています。閉会中は基本的に、なるべく市役所に行く機会を減らす方向って感じですね。

ですが今回はちょっと急ぎだったので、急遽市役所に行きました。今日確認したのは、朝日ヶ丘町のさくら参道の道路改修に関する件です。このエリアは以下の3つの問題を抱えています。

  • 桜(ソメイヨシノ)が老朽化している
  • 歩道がとても狭い
  • ガス管が老朽化している

なので、これらの問題を解消するついでに無電柱の工事もやっちゃおうという動きになっています。

ちなみにさくら参道というのは通称ですが、よく言ったもので春になると桜がトンネル状になってすごくきれいな通りです。市のHPでも紹介されています。

そんなきれいな通りが無電柱になって、更に歩きやすくなるんだから、ええやんか~って感じですが、少し問題があります。

桜の植え替えを行いながら歩道を拡幅できれば良いですが、ここの通りは道路そのものの幅員が狭いという致命的な問題があります。
歩道を拡幅しつつ、現状のトンネル状になる桜を維持しようと思うと現状、片側一車線である道路を一方通行にする必要があるそうです。

現状片側一車線である通りが一方通行となると、近隣住民の方々の利便性が損なわれます。また、他の通りの交通渋滞を引き起こす可能性があるため、反発する住民さんが出てきます。当然起こり得る反発ですから、その心情は理解できます。

一方で、現状の片側一車線をキープした上で歩道を拡幅すると芦屋病院以南の部分(※)について、桜の本数を減らす必要が出てくるそうです。そうなると、芦屋病院以南の桜のトンネルは失われます。これに対しても反発があるのも当然理解できます。

  • ※芦屋病院以北は、片側一車線道路を維持しつつ、歩道を拡幅するだけの広さがあるそうです。それでもギリギリのラインらしいですが。

住民の方々が満場一致で受け入れられる案が無いと言うのが今回の問題。必ず何かを妥協しないといけない訳です。そして、今回は桜を妥協する方向になりそうとのこと。難しいご相談を頂戴したなぁという感じですが、少し検討したいと思います。